Voormalig burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen, tijdens de pandemie voorzitter van het Veiligheidsberaad, vindt dat de regie over de coronacrisis meer bij minister-president Mark Rutte had moeten liggen en minder bij het ministerie van Volksgezondheid. Alleen zo had het kabinet beter oog kunnen hebben voor de bredere maatschappelijke gevolgen van de maatregelen. Dat zei hij maandag tijdens zijn verhoor door de parlementaire enquêtecommissie Corona.
Het tempo van de maatregelenpakketten in de beginfase noemde Bruls ongehoord hoog, maar onvermijdelijk bij een crisis van deze omvang. Het Veiligheidsberaad functioneerde als tegenmacht voor het kabinet, aldus Bruls, al gaf hij toe dat bestuurders achteraf misschien meer twijfel hadden mogen tonen.
's Middags werd topambtenaar Mark Roscam Abbing verhoord, destijds directeur-generaal Samenleving en Covid-19. Hij verklaarde dat premier Rutte in de crisisoverleggen steeds dezelfde rode lijn hanteerde: mensen mochten niet sterven door een tekort aan ic-capaciteit. Roscam Abbing beklaagde zich erover dat adviezen voor toekomstig crisisbeleid bij het aantreden van het kabinet-Rutte IV in de la bleven liggen.